10. ЦИКЛ
ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА
10.1.
Цикл воспроизводства на отдельном предприятии.
10.2.
Цикл процесса воспроизводства
10.3.
Отражение технического прогресса в моделях воспроизводства.
Используя фрактальные свойства объёмной модели воспроизводства, мы рассмотрим проблему цикла воспроизводства средств производства на одном отдельно взятом предприятии. В шестой главе мы рассматривали методологию построения объёмной матрицы общественного капитала. В этой главе мы будем рассматривать фрактальные элементы объёмной матрицы всего процесса воспроизводства, но, на примере одного предприятия.
Процесс воспроизводства средств труда в их стоимостной и натуральной форме, не разработан экономической теорией, и деструктивно решен на практике, что мы рассмотрели в главе 7.
На первый взгляд кажется, что вопрос возмещения средств труда в их натуральной и стоимостной формах давно решен экономистами и бухгалтерами. Согласно достигнутых в обществе соглашений о размерах списания стоимости средств труда на стоимость товаров, то есть размеров ставок амортизации основных производственных и непроизводственных фондов, начисляется величина стоимости износа и производится списание и замена основных фондов, которые устарели физически и морально.
Размеры амортизационных отчислений и методики начисления амортизации многочисленны и разнятся от страны к стране. Наше исследование не ставит перед собой задачу исследовать различия методологий начисления амортизации. Их преимущества для процесса воспроизводства, их отличия не являются предметом рассмотрения. Суть разных методологий начисления амортизации сводится к одному, - за весь период функционирования средств труда в процессе производства, на товар, за этот период времени не может быть перенесено стоимости больше, чем первоначальная стоимость средств труда. Мы рассмотрим проблемы износа и возмещения средств труда, пользуясь пропорциональным методом начисления амортизации, когда ежегодно, равными частями на произведенный товар списывается стоимость средств труда.
Задействованные в процессе производства, средства труда, представленные в своей натуральной форме зданий, сооружений, оборудования и т.д. кажутся неизменными. В то же время их стоимость представленная в трех агрегатных формах стоимости, - первоначальной, фактической стоимостью средств труда и накопленной величиной стоимости износа средств труда, который мы называем – фондом возмещения. Эти формы, отражающие стоимость основного капитала, не являются чем-то один раз данным и застывшим, они находятся в постоянном движении. Величина стоимости постоянно перетекает из одной агрегатной формы стоимости в другие агрегатные формы стоимости. Их величины можно зафиксировать на определённый момент времени, сделать «стоп кадр», так как в следующий момент времени, величины этих агрегатных форм будут совсем другими. Рассматривая процесс движения стоимости, мы будем использовать принцип фиксации временных отрезков, на которых будем отражать агрегатные формы стоимости в данный момент.
Для простоты изложения проблемы мы представим структуру капитала предприятия в виде фрактальных векторов первого квадранта, то есть в движении по оси времени.
Зададим условия и буквенные обозначения.
Изменение и движение агрегатных форм стоимости средств труда, то есть стоимости основного капитала, в процессе его воспроизводства, мы будем обозначать: первоначальную стоимость средств труда в их натуральной форме, - Н, фактическая стоимость средств труда на определенный период времени, - Ф, фонд возмещения, то есть накопленная в денежной форме величина стоимости износа, - В. Исходя из требований теории воспроизводства, мы должны были бы выделить из состава средств труда его составные части: здания и сооружения, передаточные устройства, оборудование, машины, станки, технологическую оснастку, патенты, лицензии и инфраструктуру. Но такое представление средств труда может затруднить процесс восприятия основных тенденций цикла воспроизводства. Необходимо отметить, что каждая составная часть средств труда подчинена общей тенденции сохранения и переноса на товар своей стоимости. Износ представленный в товаре, то есть поток амортизационных отчислений, мы обозначим через, - И.
Основное условие равенства стоимости основного капитала:
Н=Ф+В,
из которого выводятся следующие равенства
Ф=Н-В; и
В=Н-Ф.
В рассматриваемом нами примере норму амортизации примем равной 20%, то есть средства труда будут нуждаться в замене через 5 лет.
Предметы труда, то есть оборотный капитал, стоимость которого полностью входит в стоимость товара, обозначим через, – Пт. Предметы труда состоят из множества необходимых для производства товара частей, перечисление которых и выделение каждой в отдельную позицию считаем неуместной, так как они подчиняются общему правилу, - полностью переносить свою стоимость на товар входить составными частями своей натуральной формы в состав товара. Допущение. Мы будем считать, что отходов, которые могут быть утилизированы и реализованы на сторону, в процессе изготовления товаров не возникает. В реальной деятельности предприятия почти всегда, при изготовлении товара, возникают отходы, которые можно использовать повторно или продать. Такие отходы называются «возвратными» и в стоимость и цену товаров не включаются.
Совокупный капитал квалификации обозначим – К. Все общественные работники, а к ним мы относим рабочих и капиталистов, которые, участвуют в процессе производства товаров и переносят на создаваемый товар свой капитал квалификации. Рабочий, - непосредственно на рабочем месте, капиталист, - вносит свой вклад в стоимость товаров посредством управления производством. Созданную совокупным капиталом квалификации новую стоимость, воплощенную в товаре, можно представить, как совокупные части стоимости, в которых отражена эквивалентная величина зарплаты рабочих, личного дохода капиталиста и налогов для содержания общества.
Капитал квалификации, независимо тот пропорций его деления, всегда состоит из двух частей. Одна часть, - обеспечивает воспроизводство самое рабочей силы, независимо от того, чья это рабочая сила, рабочего или капиталиста, и другая его часть, в которой представлен общественно необходимый продукт. То есть затраты на воспроизводство общества, которые обеспечиваются за счет взимания налогов с общественных работников.
Капитал квалификации рабочих, мы представим в виде их заработной платы и налогов. Одна часть капитала квалификации рабочих представлена в виде заработной платы, роль которой заключается в поддержании и восстановлении физических сил рабочих и на физиологическом уровне обеспечивает воспроизводство семьи рабочих. Сохраним принятое ранее обозначение, - Кр. Другая часть капитала квалификации, представляющая собой необходимый продукт для воспроизводства общества, взимается в виде налогов. Её мы обозначим, - Кро.
Капитал квалификации капиталиста, который затрачивается на управление предприятием, также состоит из двух частей. Одна часть перенесенной на товар стоимости капитала квалификации обеспечивает личный доход капиталиста, это, - Кк. Другая часть стоимости капитала квалификации представляет собой необходимый продукт для воспроизводства общества, и мы обозначим её, - Кко.
Назначение Кр и Кк одно, - удовлетворять процесс воспроизводства семьи рабочего и капиталиста. При построении моделей производства их можно относить к одной группе капитала квалификации, но мы выделим их в отдельные группы по ряду причин.
Первая и главная причина. Общество давно считает эти равноправные части капитала квалификации антиподами, находящимися в постоянной вражде.
Действительно, в составе стоимости общественного продукта подлежащего распределению одна часть стоимости присваиваемая общественными работниками, - Кр может увеличиваться только за счет другой части стоимости общественного продукта подлежащего распределению, - Кк. Этот фактор необходимо учитывать, но нельзя делать из него основу теории стоимости.
Части капитала квалификации рабочих и капиталистов, которые призваны удовлетворять потребности общества в процессе его воспроизводства и обозначенные нами через Кро и Кко, мы объединяем в процессе рассмотрения и анализа стоимости товаров, в одну часть капитала квалификации известную нам, - это Ко.
Пропорции, в которых стоимость товаров созданная совокупным капиталом квалификации делится между капиталистом и рабочими, определяется путем соглашений между ними и часто не отвечают реальным затратам труда рабочих и затратам труда на управление производством, так как эти пропорции устанавливает собственник средств производства при поддержке государства. Процессы, в которых достигаются соглашения между рабочими и капиталистами, Маркс выпятил вперед, как главнейшую часть своего учения, и назвал классовой борьбой.
Итак, к рассмотрению мы берем следующую группировку стоимости создаваемой капиталом квалификации Кр, Кк и Ко.
Абстрагируемся от ежедневно происходящих процессов производства и продажи товаров, и будем считать, что товар производится целый год и реализуется за один день, в конце хозяйственного года. Такой период мы будем называть циклом производства или воспроизводства.
Рассмотрим числовой пример. Цифры условные.
Для организации процесса производства капиталист приобрел средства труда величиной стоимости 5000 денежных единиц и предметы труда величиной стоимости 10000 денежных единиц, которые мы запишем в общем, виде как:
5000 Н + 10000 Пт = 15000.
Мы используем такую запись для представления капитала цикла в его стоимостной и натуральной формах.
Для начала производственной деятельности в процесс производства вовлекается совокупный капитал квалификации 5000 К. Потенциал капитала квалификации таков, что будучи примененным в процессе производства он создаст: 2000 Кр, которые обеспечивают воспроизводство семей рабочих, 1000 Кк, состоящих из затрат по управлению, то есть личного дохода капиталиста и 2000 Ко, которые обеспечивают воспроизводство общества, воспроизводство общественных отношений.
Средства труда, предметы труда и капитал квалификации, представленные в своей натуральной и стоимостной форме мы будем называть обобщенно, - капитал цикла воспроизводства.
Построим таблицу, отражающую движение агрегатных форм стоимости основного капитала и возникновения стоимости товара в цикле воспроизводства. Строки таблицы, в сути своей есть фрактальными векторами разнесенными во времени. ФВ капитала на начало цикла клонируется в ФВ капитала на конец цикла, из которого можно выделить элементы стоимости товара.
Таблица 10.1.1.
Движение стоимости основного капитала в цикле воспроизводства и производства товара.
В денежных единицах.
Первый цикл воспроизводства |
Агрегатные формы стоимости средств труда |
Стоимость предметов труда |
Капитал квалификации |
Итого: величина капитала цикла |
||||||
Первона-чальная стоимость |
в том числе |
Всего |
в том числе |
|||||||
Факти-ческая стоимость |
Фонд возме-щения |
Величина стоимости износа |
В части зара-ботной платы |
В части расходов на управ-ление |
В части общест-венного продукта |
|||||
|
Н |
Ф |
В |
И |
Пт |
К |
Кр |
Кк |
Ко |
|
Капитал на начало цикла |
5000 |
|
|
|
10000 |
5000 |
|
|
|
20000 |
Товар и капитал на конец цикла |
5000 |
4000 |
|
1000 |
10000 |
5000 |
2000 |
1000 |
2000 |
20000 |
В т.ч. товар |
|
|
|
1000 |
10000 |
5000 |
2000 |
1000 |
2000 |
16000 |
Сумма элементов фрактального вектора осталась неизменной, - 20000 д.е. В этом векторе мы выделяем три блока. Это блок основного капитала, то есть средства труда, блок оборотного капитала, то есть предметы труда и блок стоимости капитала квалификации. Первая стока таблицы 10.1.1. (ФВ) показывает нам стоимость общественного капитала, по блокам, вовлеченного в процесс производства на сумму 20000 денежных единиц. Вторая строка таблицы (ФВ) показывает нам, в блоке стоимости основного капитала его агрегатные формы стоимости, в блоке стоимости капитала квалификации перенесенную на товар стоимость капитала квалификации в пропорциях, согласно оговоренных выше условий. Сумма отдельных элементов фрактального вектора, - величины стоимости износа, стоимости предметов труда и капитала квалификации определяет величину стоимости товара. В нашем случае стоимость товара составляет 16000 денежных единиц.
Анализ первой строки таблицы 10.1.1. показывает нам, что в цикл воспроизводства вовлечен капитал величиной стоимости 20000 денежных единиц. Из которого 15000 представлено в стоимостной и натуральной форме средств производства, а 5000 представлено капиталом квалификации общественных работников. В процессе производства товаров 5000 единиц стоимости капитала квалификации переносятся на товар, материализуются в товаре, превращая предметы труда в новую потребительную стоимость. В новый товар. В новую стоимость.
Анализ второй строки отражает изменения, произошедшие в структуре капитала цикла воспроизводства. В процессе производства товара на товар перенесена часть стоимости средств труда отраженная, как И = 1000, стоимость средств труда на конец цикла составляет Ф = 4000, после списания стоимости износа на произведенный товар. В стоимость товара вошла вся стоимость предметов труда и создана новая стоимость равная величине стоимости капитала квалификации. Стоимость товара произведенного в цикле состоит из 1000 И + 10000 Пт + 5000 К, что в сумме составляет 16000 денежных единиц. На конец цикла воспроизводства фактическая стоимость средств труда и стоимость произведенного товара составляет 20000 денежных единиц.
Такая форма записи «капитал цикла - товар цикла» позволяет показать, что в процессе общественного воспроизводства, на создаваемый товар, согласно требований теории общественного воспроизводства переносится величина стоимости износа средств труда, стоимость предметов труда и величина стоимости капитала квалификации. И никакие другие, неизвестные экономической науке факторы не увеличивают стоимость производимого товара, как и не увеличивают стоимости капитала цикла. На начало цикла воспроизводства, вовлеченный в процесс воспроизводства капитал составлял 20000 д.е., и на конец цикла воспроизводства фактическая стоимость средств труда и произведенного товара так же составляет 20000 денежных единиц.
В конце цикла производства происходит продажа товара. Исходим из предпосылки, что товар продан по его стоимости. В этом случае наш капиталист получает за товар 16000 денежных единиц. Из них, в обязательном порядке 10000 д.е. направляется на приобретение предметов труда, 2000 д.е. направляется на выплату заработной платы общественных работников, 1000 д.е. составляют доход капиталиста, и 2000 д.е. в форме тех или иных налогов собирается государством и направляется на воспроизводство общества, воспроизводство рабочей силы. Итого нами определено расходование 15000 денежных единиц. Остается 1000 денежных единиц. Проблема, как ними распорядиться рассмотрена в главе 7.
Распоряжение денежным потоком фонда возмещения это не просто проблема текущего распределения денежного потока. Это краеугольный камень теории общественного воспроизводства, на котором споткнулось плановое хозяйство. В практике народного хозяйства СССР все суммы начисленной амортизации перечислялись в общий котел государственного бюджета и распределялись по усмотрению Правительства СССР. Предприятия оставались без собственных средств, для замены основных фондов и надеялись только на централизованно выделенные средства. Вот корни проблемы отсутствия средств на замену и обновление основного капитала у всех стран СНГ.
Повторим, что четких норм и правил в использовании денежных средств представленных в стоимости товара величиной стоимости износа общество еще не выработало и это terra incognito для экономической теории.
Мы предполагаем, что наш капиталист, исходя из требований теории воспроизводства, и изымает из обращения 1000 денежных единиц, или, что все равно, покупает благородный металл, и прячет его в сейф. То есть капиталист создает свой фонд возмещения средств труда. Отразим этот акт записью и в первой строке колонки В, в которой запишем накопленную величину стоимости износа 1000 денежных единиц.
На начало следующего цикла воспроизводства стоимость капитала цикла и товара записываем в следующем виде:
Таблица 10.2.1
Второй цикл воспроизводства капитала
Денежных единиц.
|
Н |
в том числе |
Пт |
К |
в том числе |
|
||||
Ф |
В |
И |
Кр |
Кк |
Ко |
|||||
Капитал на начало цикла |
5000 |
4000 |
1000 |
|
10000 |
5000 |
|
|
|
20000 |
Товар и капитал на конец цикла |
5000 |
3000 |
1000 |
1000 |
10000 |
5000 |
2000 |
1000 |
2000 |
20000 |
В т.ч. товар |
|
|
|
1000 |
10000 |
5000 |
2000 |
1000 |
2000 |
16000 |
Анализ таблицы 10.2.1. показывает нам, что во втором цикле воспроизводства, первая строка, основной капитал величиной стоимости 5000 д.е. представленный в своей натуральной форме средств труда, как стоимость представлен фактической своей стоимостью величиной 4000 д.е., и накопленной величиной стоимости износа – 1000 д.е.
Такое представление величины стоимости основного капитала, сохраняет равенство стоимости капитала на начало цикла и суммы стоимости товара и капитала на конец цикла. Реализация товара, произведенного во втором цикле, происходит по его стоимости, то есть 16000 д.е., и по рассмотренной схеме возмещаются издержки по предметам труда, капиталу квалификации, и накопляется фонд возмещения основного капитала. Для следующего, третьего цикла воспроизводства мы в первую строку колонки В добавляем 1000 д.е., что в сумме составит 2000 денежных единиц.
Сохраняя неизменные условия воспроизводства капитала цикла, производства товара и накопления стоимости износа приведем таблицы для третьего, четвертого и пятого циклов воспроизводства без комментариев. Главное, что в них будет отражаться процесс движения агрегатных форм стоимости основного капитала.
Таблица 10.2.2.
Третий цикл воспроизводства капитала.
Денежных единиц.
|
Н |
в том числе |
Пт |
К |
в том числе |
|
||||
Ф |
В |
И |
Кр |
Кк |
Ко |
|||||
Капитал на начало цикла |
5000 |
3000 |
2000 |
|
10000 |
5000 |
|
|
|
20000 |
Товар и капитал на конец цикла |
5000 |
2000 |
2000 |
1000 |
10000 |
5000 |
2000 |
1000 |
2000 |
20000 |
В т.ч. товар |
|
|
|
1000 |
10000 |
5000 |
2000 |
1000 |
2000 |
16000 |
Таблица 10.2.3.
Четвертый цикл воспроизводства капитала.
Денежных единиц.
|
Н |
в том числе |
Пт |
К |
в том числе |
|
||||
Ф |
В |
И |
Кр |
Кк |
Ко |
|||||
Капитал на начало цикла |
5000 |
2000 |
3000 |
|
10000 |
5000 |
|
|
|
20000 |
Товар и капитал на конец цикла |
5000 |
1000 |
3000 |
1000 |
10000 |
5000 |
2000 |
1000 |
2000 |
20000 |
В т.ч. товар |
|
|
|
1000 |
10000 |
5000 |
2000 |
1000 |
2000 |
16000 |
Таблица 10.2.4.
Пятый цикл воспроизводства капитала.
Денежных единиц.
|
Н |
в том числе |
Пт |
К |
в том числе |
|
||||
Ф |
В |
И |
Кр |
Кк |
Ко |
|||||
Капитал на начало цикла |
5000 |
1000 |
4000 |
|
10000 |
5000 |
|
|
|
20000 |
Товар и капитал на конец цикла |
5000 |
|
4000 |
1000 |
10000 |
5000 |
2000 |
1000 |
2000 |
20000 |
В т.ч. товар |
|
|
|
1000 |
10000 |
5000 |
2000 |
1000 |
2000 |
16000 |
С реализацией товара, который произведен на средствах труда функционировавших в своей натуральной форме последний, то есть пятый цикл воспроизводства стоимости основного капитала, наш капиталист, если он думает продолжать производство этого же товара, распоряжается вырученными от продажи товара 16000 денежных единиц следующим образом. На 10000 денежных единиц он снова покупает части предметов труда, покрывает расходы по капиталу квалификации – 5000 денежных единиц по установленной схеме. Оставшиеся 1000 денежных единиц, которые составляют величину стоимости износа, он присоединяет к накопленной ранее величине фонда накопления капитала, это 4000 денежных единиц. С присоединением к фонду накопления этой, последней части стоимости основного капитала величиной 1000 д.е., форд накопления трансформируется в фонд возмещения основного капитала по стоимости и в натуральной форме.
Запомним важное определение. Фонд накопления величины стоимости износа основного капитала трансформируется в фонд возмещения только в том случае, когда капиталист, решив продолжать процесс производства товаров возмещает износившиеся средства труда новыми средствами труда. Если накопленная в фонде накопления стоимости износа стоимости основного капитала денежная масса будет использована капиталистом на другие цели, например, игры в казино, или содержание гарема, то этот эквивалент стоимости основного капитала уже никогда не станет фондом возмещения стоимости износа для этого предприятия. Он «перельётся» в другие каналы обращения денег.
Предполагаем, что наш капиталист решил продолжать процесс производства товара. На рынке средств труда, наш капиталист приобретает новые средства труда и замещает изношенные в процессе производства средства труда в их натуральной форме. На начало следующего цикла воспроизводства стоимость средств труда составит 5000 денежных единиц. В натуральной форме средства труда представлены новыми машинами, оборудованием и прочими основными фондами. В таблице 10.2.5. представлен капитал на начало следующего цикла воспроизводства.
Таблица 10.2.5.
Стоимость капитала на начало шестого цикл воспроизводства капитала.
Денежных единиц.
|
Н |
в том числе |
Пт |
К |
в том числе |
|
||||
Ф |
В |
И |
Кр |
Кк |
Ко |
|||||
Капитал на начало цикла |
5000 |
|
|
|
10000 |
5000 |
|
|
|
20000 |
В схемах, которые мы рассмотрели, представлен типичный случай процесса простого воспроизводства средств труда на отдельно взятом предприятии, когда производство товарной массы ведется в неизменном масштабе с применением равного по величине стоимости количества капитала цикла. Капитал шестого цикла воспроизводства не отличается по структуре своей стоимости от капитала первого цикла, то есть на момент основания предприятия, и этим капиталом будет произведена товарная масса равная по величине стоимости товарной массе предыдущих циклов воспроизводства.
На основании этого примера мы рассмотрим очень важный практический вопрос, - стоимость и цена предприятия, который мы упростим до действия двух факторов опуская все нюансы определения цены предприятия.
В реальной жизни право собственности на то или иное предприятие отчуждается путем продажи предприятия. Самый важный вопрос при передаче прав собственности, это стоимость, цена предприятия.
Желания продавца и покупателя понятны и не нуждаются в комментариях.
Западная экономическая теория и практика, к оценке стоимости предприятия подходят с позиций «наоборот». Суть проста и понятна. Покупка предприятия рассматривается с позиций вложения денег и получения процентов. За базу оценки предприятия берется прибыль предприятия и норма ссудного процента, или ставка дисконта. Механизмы простые, но методологии разные. Даже прибыль в методологиях определения цены предприятия берется разных размеров, до уплаты налогов, или после уплаты налогов. Рассмотрим эти механизмы на примере цифр нашего предприятия.
1. Величина чистой прибыли капиталиста определяется так. После продажи товара по величине его стоимости, то есть за 16000 д.е. капиталист возмещает издержки по предметам труда, это 10000 д.е., выплачивает заработную плату рабочим, это 2000 д.е., вносит платежи в бюджет, это 2000 д.е., то есть издержки составляют 14000 денежных единиц. Чистая прибыль, по западной терминологии «денежный поток», после возмещения всех издержек и платежей в бюджет составляет 2000 д.е., причем 1000 д.е. из них, это, так называемый «дополнительный денежный поток», который есть ничто иное, как величина стоимости износа основного капитала, которой капиталисты распоряжаются по своему усмотрению.
2. Прибыль до уплаты налогов. Из стоимости товара величиной 16000 д.е. вычитаются издержки по оборотному капиталу, 10000 д.е. и зарплата рабочих, 2000 д.е., в результате 4000 д.е., это размер прибыли до уплаты налогов.
Метод определения цены из размера чистой прибыли. Определимся со ставкой ссудного процента. Предположим, что ставка ссудного процента составляет 11%. Это, априори, значит, что 18182 д.е. помещенные на депозит в банке будут приносить в виде процентов 2000 денежных единиц. Если ставка ссудного процента составляет 13%, то цена предприятия будет составлять величину 15385 д.е. То есть, в зависимости от ставки ссудного процента цена предприятия может быть и, 18182 д.е., и, 15385 д.е., то есть, это стартовые цены с которых начинается торг.
Метод Миллера – Модильяни (М – М).[1] Цена фирмы определяется исходя из величины прибыли до уплаты налогов деленная на ставку дисконта. Ставка дисконта настолько субъёктивный фактор, что нельзя говорить серьёзно об этом методе. Суть ставки дисконта, это ретроспективный взгляд из будущего на размер сегодняшней стоимости, например, доллара с учетом рисков. Если, в 2018 году два экономиста беседуют, и один говорит другому:
«Ты знаешь Билл, сегодня, 20,9 цента имеют ту же покупательную способность, какую имел доллар, в 2003 году».
« Да, - отвечает другой, - это закономерный процесс, при средней инфляции в год в 11%».
О стоимости доллара и размере инфляции они говорят, как о свершившемся факте истории. А гадать сегодня, сколько будет стоить доллар в 2018 году, это уже не наука. Хотя западные экономисты серьёзно подходят к этой проблеме. Созданы таблицы будущей стоимости доллара, будущей стоимости аньюитета, ставки дисконта.
В таблице сегодняшней стоимости одного доллара[2] находим ставку дисконта для периода 15 при 11%. Ставка дисконта равна 0,20900.
Цену предприятия вычисляем по методологии (М – М). Прибыль, 4000 д.е. деленная на 0,20900, равна 19139 денежной единицы. Цена может быть и другая, если мы, наугад, возьмем другую ставку дисконта.
Если прогнозы на сегодняшнюю стоимость доллара другие, то и цена предприятия будет другая. Что ставка дисконта, что ставка ссудного процента, это субъективные показатели и цена предприятия, определённая таким образом не отвечает реальному положению дел.
Вспомним, что капиталист основывая предприятие затратил 5000 д.е. на основной капитал и 10000 д.е. на оборотный капитал, что в сумме составляет 15000 денежных единиц. Но из года в год фактическая стоимость основного капитала становиться меньше, в силу износа средств труда и переноса стоимости на товар. Западные методологии этого фактора не учитывают, хотя и применяют при определении цены предприятия разнообразные коэффициенты.
Западная практика оценки предприятия вызвала к жизни категорию отрицательного гудвила. Суть этой категории, на Украине, понимают считанные специалисты. Объясним её на нашем примере.
Согласно оценки стоимости нашего предприятия, проведенного по западной методологии, покупатель и продавец договорились о цене купли - продажи величиной 18182 д.е. Стоимость капитала, затраченного при основании предприятия составляет 15000 д.е.
Предполагаем, что предприятие продаётся в период третьего цикла воспроизводства стоимости основного капитала. Предполагаем так же, что стоимость износа не собирается последовательно в фонде накопления. Смотрим таблицу 10.2.2. В этой таблице отражена стоимость основного капитала на начало третьего цикла, 3000 д.е., то есть на момент продажи предприятия, капитал предприятия составляет 13000 денежных единиц. Отрицательный гудвил, это разница между ценой покупки предприятия, 18182 д.е. и фактической стоимостью его активов, в нашем случае стоимость активов составляет 13000 д.е.
Величина отрицательного гудвила составляет 5182 д.е., то есть, это переплата за право обладания этим предприятием. Величина отрицательного гудвила списывается на стоимость товаров в течение 30 – 40 лет. Что же купил покупатель?
Он купил предприятие с изношенным на 40% оборудованием переплатив при этом 5182 д.е.
Что предлагает теория воспроизводства в вопросе оценки стоимости предприятия и совершения акта купли – продажи. Стоимость предприятия составляет 15000 д.е., цена предприятия может устанавливаться с позиции вложения денег, это привычная сегодня мировая практика от которой необходимо потихоньку отказываться. Допускаем, что покупатель очень хочет приобрести право собственности на наше предприятие за 18182 д.е. Что покупает покупатель, если наш капиталист, следуя требованиям закона сохранения стоимости основного капитала, накапливает величину стоимости износа.
Рассмотрим случай продажи предприятия на начало третьего цикла. Покупатель покупает предприятие с изношенным на 40% оборудованием, в распоряжение покупателя переходит фонд накопления с накопленной величиной стоимости износа, величиной 2000 д.е., то есть покупатель приобретает капитал величиной стоимости 15000 д.е. В этом случае величина отрицательного гудвила составит всего 3182 д.е., списание которого на стоимость товаров не столь заметно поднимет цену товара.
Не поймите превратно это изложение. Мы не заботимся о капиталисте, который платит излишние деньги за право собственности на предприятие. Мы хотим переломить тенденцию постоянного роста цен, то есть заботимся о нормальном процессе воспроизводства рабочей силы.
Фактор технического прогресса в объёмных моделях процесса общественного воспроизводства отражается, исходя из стоимости и производительности средств труда, вводимых в процесс производства, только в момент ввода средств труда в процесс производства.
Рассмотрим одно предприятие на момент замены основного капитала в его натуральной форме более производительным оборудованием, и применении нового технологического процесса при изготовлении товара.
Условия до замены средств труда.
Первоначальная стоимость средств труда составляла величину 500 тыс. д.е. На предприятии трудилось 15 рабочих. Предприятие потребляло предметы труда величиной стоимости 300 тысяч д.е. В месяце 22 рабочих дня. Совокупная заработная плата рабочих составляла 50 тысяч д.е. в месяц. Предприятие за месяц производило 20 тысяч единиц товара.
Условия после замены средств труда.
Первоначальная стоимость новых средств труда составила 700 тысяч д.е. Новый технологический процесс обеспечивает занятость только для 10 рабочих, которые за месяц могут потребить предметов труда величиной стоимости 450 тысяч д.е. и произвести 30 тысяч единиц товара. Применение нового технологического процесса повлекло пересмотр оплаты труда за единицу произведенного товара в сторону снижения расценок. Совокупная заработная плата составит 40 тысяч д.е. в месяц.
Сведем данные в таблицу, Исходя из условий нашего примера, стоимость основного капитала в первом случае равна 500 тысяч д.е., а во втором случае 700 тысяч д.е. Чтобы привести данные в соответствие, для сравнения, мы для первой и второй строк таблицы возьмем разные делители, которые обеспечат сравнимость по стоимости основного капитала.
Таблица 10.3.1.
Органическое строение общественного капитала в условиях технического прогресса.
Первоначальная стоимость средств труда (Н), д.е. |
Стоимость предметов труда (Пт), д.е. |
Стоимость капитала квалификации в части Кр, д.е. |
Соотношение общественного капитала, частей. |
||
Н |
Пт |
Кр |
|||
500000,00 |
300000,00 |
50000,00 |
10 |
6 |
1 |
700000,00 |
450000,00 |
40000,00 |
10 |
6,43 |
0,57 |
В результате разную величину стоимости основного капитала мы представили одинаковыми весовыми частями. Соотношение оборотного капитала и стоимость капитала квалификации изменились.
О росте производительности труда при переходе с одного вида средств труда на другой вид средств труда говорить неправомерно. Изменились исходные условия. Изменился технологический процесс. О росте производительности труда можно говорить в будущих периодах, когда на средствах труда величиной стоимости 700 тысяч д.е., десять рабочих произведут не 30000 единиц товара, а 30001 единицу товара, используя для этого соответствующее количество предметов труда.
Органическое строение общественного капитала изменяется в связи с ростом весовой доли стоимости используемых в производственном процессе предметов труда и снижением весовой доли заработной платы.
Определение технического прогресса.
Рост потребления предметов труда по отношению к весовой доле первоначальной стоимости основного капитала, при снижении доли заработной платы общественных работников, вне зависимости от форм заработной платы, свидетельствует о применении достижений технического прогресса в данной отрасли.
В нашем примере мы предполагали, что товар продается по его стоимости, то есть, соблюдается равенство величины стоимости товара и рыночной цены товара. На самом деле равенство цены и стоимости соблюдается не всегда и зависит от структуры и органического строения капитала цикла отраслей, специализирующихся на выпуске специфических, присущих только им товаров. Цены товаров определяются затратами капитала цикла на их производство, или же, как принято говорить, цены определяются издержками производства.
Вопрос
ценообразования, - это узловой вопрос любой экономической теории, по которому,
у разных экономических школ, свои представления о происхождении и сути цены
товара. Кроме объективных факторов, определяющих цену товара, к объяснению
происхождения цены привлекаются и субъективные категории, как-то, предельная
полезность товара, редкость ресурсов и другие. В этой связи необходимо особо
отметить, что поскольку товар это овеществленная информация, то субъективные,
то есть информативные экономические категории очень важны для определения
стоимости и цены товаров, хотя и не являются определяющими. Мы считаем, что базой
для определения рыночной цены товаров являются затраты общественного капитала
на их производство.
[1] Нікбахт Е., Гроппелі А., Фінанси, Київ, “Основи”, 1993, ст. 197.
[2] Нікбахт Е., Гроппелі А., Фінанси, Київ, “Основи”, 1993, ст. 46.